Ухвала суду № 38937922, 28.04.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 6-175/1679/14-ц

арх.№2-н-563/2010

У Х В А Л А

28 квітня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне заяву представника Приватного акціонерного товариства «СІ-ЕС-ТІ ІНВЕСТ» про усунення описки в судовому наказі за заявою Українсько-Ірландського Товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «СІ-ЕС-ТІ ІНВЕСТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг зв'язку,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходилась заява Українсько-Ірландського Товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «СІ-ЕС-ТІ ІНВЕСТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг зв'язку.

Судовим наказом Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 (мешкає по АДРЕСА_1) на користь Українсько-Ірландського Товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «СІ-ЕС-ТІ ІНВЕСТ» (49000 місто Дніпропетровськ вулиця Гоголя, буд. №15, р/р 26000104890001 в КБ «ПриватБанк» міста Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 20280935) заборгованість за договором у розмірі 755 грн. 75 коп. та судові витрати у вигляді сплати державного мита у сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

У квітні 2014 року представник Приватного акціонерного товариства «СІ-ЕС-ТІ ІНВЕСТ», що являється правонаступником Українсько-Ірландського Товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «СІ-ЕС-ТІ ІНВЕСТ» за всіма правами та обов'язками, звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказавши у судовому наказі ідентифікаційний номер боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині судового наказу від 09 червня 2010 року була допущена описка, а саме не вказаний ідентифікаційний номер боржника та його повні паспортні дані, які наявні в матеріалах справи, та без яких державний виконавець не приймає судовий наказ до виконання та виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом встановлено, що в рішенні суду була допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в судовому наказі від 09 червня 2010 року, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Українсько-Ірландського Товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «СІ-ЕС-ТІ ІНВЕСТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг зв'язку, виклавши резолютивну частину наказу в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03 липня 2002 року Дніпропетровським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, мешкає по АДРЕСА_1) на користь Українсько-Ірландського Товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «СІ-ЕС-ТІ ІНВЕСТ» (49000 місто Дніпропетровськ вулиця Гоголя, буд. №15, р/р 26000104890001 в КБ «ПриватБанк» міста Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 20280935) заборгованість за договором у розмірі 755 грн. 75 коп. та судові витрати у вигляді сплати державного мита у сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк пред'явлення до виконання один рік».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Шабанов