Справа № 2-н-886/08
Шевченківський районний суд м.ЧернівціСУДОВИЙ НАКАЗ
07 листопада 2008 року м.Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Мамчин П.І. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український Мобільний Зв'язок” в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 1082 грн. 96 коп.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно Договору та Правил користування мережами стільникового зв'язку СП „УМЗ”, які є невід'ємною частиною Договору, якій уклали ЗАТ „УМЗ” та відповідач, абонент зобов'язаний вчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Відповідно до п.1.2 Додаткової угоди при достроковому припиненні Основного договору внаслідок невиконання абонентом прийнятих на себе зобов'язань, абонент сплачує договірну санкцію в розмірі, передбаченому додатковою угодою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що проживає за адресою мАДРЕСА_1 на користь ЗАТ “Український Мобільний Зв'язок” в особі Чернівецької філії заборгованість за договірну санкцію за невиконання зобов'язань в розмірі 1082 грн. 96 коп.; 25,50 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору та 15,00 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на Р/р НОМЕР_1ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ П.І.Мамчин
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "_____" _______ 2008 року.
Суддя ______ П.І.Мамчин
Судове рішення № 3893751, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 07.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-886/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: