Справа № 2-Н-649/08р.
Шевченківський районний суд м. ЧернівціСУДОВИЙ НАКАЗ
«29» серпня 2008 року м. Чернівці
Суддя Мамчин Петро Ігорович
розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Центра обслуговування споживачів Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування послугами телефонного зв'язку в сумі 2110 гн.19 коп.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно п.40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг затверджених постановою КМУ №720 від 09.08.2005 року плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати, якщо інше не передбачено договором. Відповідно до ст.33 ЗУ «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися вищезгаданих правил.
На підставі викладеного, керуючись ст.33 ЗУ «Про телекомунікації», ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України та ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Центра обслуговування споживачів та продажу послуг Чернівецької філії ВАТ “Укртелеком” заборгованість за користування послугами телефонного зв'язку у сумі 2110 грн.19 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_125,50 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору та 15 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на Р/р НОМЕР_1 в „Райффайзен Банк Аваль” МФО 356464 код 22838086.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Мамчин П.І.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "_____" _______ 2008 року.
Суддя ______ Мамчин П.І.
Судове рішення № 3893729, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 29.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-649/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: