Ухвала суду № 38936974, 27.05.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №1519/23703/2012

Провадження №2-во/521/66/14

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 квітня 2014 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді - Поліщук І.О.

при секретарі - Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.05.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задоволені в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» у особі Центрального району електричних мереж (р/р 2600231403777, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач ВАТ «ЕК Одесаобленерго» ЦРЕМ код ОКПО:00131713, (код ЦРЕМ-02) суму заборгованості за невраховану електричну енергію у розмірі 1120 (одна тисяча сто двадцять) гривень 00 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» у особі Центрального району електричних мереж (р/р 2600231403777, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач ВАТ «ЕК Одесаобленерго» ЦРЕМ код ОКПО:00131713, (код ЦРЕМ-02) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок - витрати по сплаті судового збору. Рішення набрало законної сили.

20 серпня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси по даній справі видано виконавчий лист.

07.04.2014 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що в рішенні та виконавчому листі допущено описку, а саме не зазначено адресу боржника, а саме: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що внесення виправлень підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.1, п.3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 1.4 Інструкції про проведення виконавчих дій від 15.12.99 № 74/5 та п.3.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень від 02.04.2012 року № 512/5 у виконавчому документі зазначаються: дата видачі документа, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб громадянин України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст.ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16.05.2013 року та у виконавчий лист виданий Малиновським районним судом м. Одеси виданий 20.08.2013 року по справі №1519/23703/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, в якому вказати адресу боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), а саме: АДРЕСА_2.

Ухвалу може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Поліщук