Постанова № 38936581, 29.05.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/6048/14-п

н/п 3/640/1141/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Божко В.В.

при секретарі: Пащук О.В.

за участю прокурора: Шитікова О.М.

за участю представника Харківської митниці Міндоходів: Ковтунової Ю.В.

розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянина Російської Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, мешкає за адресою: РФ, АДРЕСА_1, передбаченого ст. 472 МК України, -

встановив:

09.02.2014 р. о 12-30 год. в зоні діяльності митного поста «Гоптівка» Харківської митниці Міндоходів під час митного контролю автомобілю марки «ВАЗ 2107», державний реєстраційний знак НОМЕР_1, що виїжджав з митної території України до РФ під керуванням власника громадянина ОСОБА_4 з пасажиркою громадянкою ОСОБА_5, які обрали спрощений порядок проходження митного контролю - «зелений коридор», тобто своїми діями заявили митному органу України про відсутність у них та в автомобілі предметів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, при переведенні на вимогу митного органу вказаного автомобіля до «червоного коридору» зазначені громадяни усно заявили про відсутність у них та в автомобілі предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході спільного прикордонно-митного огляду автомобіля, в його багажному відділенні, в сумці було виявлено дві ікони з ознаками старовини, які знаходились без ознак приховування, та про переміщення яких не було заявлено митному органу за встановленою формою, в порядку встановленому вимогами ч.1 ст. 257 МК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 р. № 431.

ОСОБА_4, у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява з проханням слухати справу без його участі /а.с. 25/.

Представник Харківської митниці Міндоходів в судове засідання з'явилась, подання митниці підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_4 в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської митниці Міндоходів, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_4 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 068/80700/14 від 09.02.2014 р./а.с.3-7/, висновком /а.с.1-2/, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу /а.с.9/, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 /а.с.12, 15/, доповідною запискою інспектора /а.с.18/, висновком мистецтвознавчої експертизи /а.с.21-22/.

Відповідно до висновку мистецтвознавчої експертизи № 1881/14 від 31.03.2014 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на 09.02.2014 р., становить 130 грн. 00 коп.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ст. 472 МК України.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

З огляду на викладене, суд застосовує штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, не маючи підстав для незастосування.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 472, 467, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 130 (сто тридцять) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, код платежу 050, призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 068/80700/14, правопорушник - ОСОБА_4").

Кошти, внесені на рахунок забезпечення сплати штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., згідно квитанції № 35 від 10.02.2014 р., обернути в оплату штрафу, накладеного судом.

Різницю коштів в розмірі 1570 (одна тисяча п'ятсот сімдесят) грн. 00 коп., внесених на рахунок забезпечення сплати штрафу, повернути ОСОБА_4.

Вилучений згідно з протоколом № 068/80700/14 предмет порушення митних правил, а саме: ікона 110х152 мм з признаками старовини у кількості 1 шт., ікона 312х245 мм з признаками старовини у кількості 1 шт., загальною вартістю 130 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Харківської митниці Міндоходів - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -