Справа № 615/86/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2014 р. м. Валки Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор-38», проживає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,
в с т а н о в и в:
09 січня 2014 року при перевірці ТОВ «Кондор-38» (37948272) зареєстрованого в м. Валки, вул. 1-го Травня,66А, державним податковим інспектором встановлено встановлено неповідомлення за встановленою формою податковий орган про суми виплачених доходів фізичним особам, а саме до податкового розрахунку за формою № 1ДФ за ІІІ квартал 2013 року не включено суми доходів нарахованих та виплачених фізичним особам-підприємцям, чим порушено п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи. Як вбачається з матеріалів справи, йому було вручено протокол про адміністративне правопорушення з роз'ясненням прав та обов'язків, передбачених ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 643499 від 09.01.2014 р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати документальної планової виїзної перевірки № 1/20-20-22-08/37948272 від 09.01.2014року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1,які виразилися в неутриманні та неперерахуванні до бюджету податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів, міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про його особу, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді попередження.
Згідно до ст.40-1 ЗУ "Про судовий збір " необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі у сумі 36 грн. 54 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163- 4 КУпАП та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді попередження.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:підпис. Токмакова А. П.
Судове рішення № 38936472, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/86/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: