Ухвала суду № 389363, 18.01.2007, Господарський суд Чернігівської області

18.01.07 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел.674-013

У Х В А Л А

16 січня 2007 року справа № 9/193/3

Позивач: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України у Менському районі, код ЄДРПОУ 25975493, вул. Жовтнева, 4, м. Мена,Чернігівська область,15600

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Сосницька насіннева база по виробництву, заготівлі і збуту сортової насіннєвої картоплі "Сортнасіннєовоч", код ЄДРПОУ 04718042, вул. Республіканська,21, смт. Сосниця,Чернігівська область,16100

Предмет спору: про стягнення заборгованості 441,31 грн.

Суддя С.М. Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Позивача: Макієнко С.О.( довіреність № 2 від 30.01.2006, головний спеціаліст юридичного сектору управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробгицтві та професійних захворювань України в Чернігівській області)

Відповідача: не з"явився

Суть спору:

Подано позов про стягнення 441,31 грн. заборгованості по страховим внескам за І півріччя 2006 року .

Сторони належним чином повідомлені про дату, час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, зокрема, відповідачу по справі № 277180.

Відповідач відзиву на позов не надав, уповноваженого представника в судове засідання не направив, що відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України не є перешкодою для розгляду справи.

Представником позивача в судовому засіданні повідомлено про подання заяви про грошові вимоги до боржника в сумі 441,31 грн. за І півріччя 2006 року у справу про банкрутство відповідача.

Ухвалою суду від 12.12.06 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 9/194б/33б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сосницька насіннева база по виробництву, заготівлі і збуту сортової насіннєвої картоплі "Сортнасіннєовоч" ( код ЄДРПОУ 04718042, вул. Республіканська,21, смт. Сосниця), якою визнано кредиторську заборгованість Фонду та включено до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене та п. 8.13 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України № 04/5/1193 від 04.06.04, суд доходить висновку про необхідність припинення провадження у справі, оскільки є рішення господарського суду між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав.

Керуючись ст. 75, п.2 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя С.М. Івченко