______________________
Справа № 520/5132/14-ц
Провадження № 2/520/4272/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20.05.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Народна фінансова-страхова компанія «Добробут» про стягнення грошових коштів в порядку регресу, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ СК «Теком» звернулося до суду із вказаним позовом, в якому вказує, що перший відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у Київському районі м. Одеси, а саме: АДРЕСА_1, а місце реєстрації другого відповідача ПАТ «Народна фінансова-страхова компанія «Добробут»: м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, буд. № 10/5, літ. «А».
16 травня 2014 року на адресу суду надійшла відповідь з відділу адресної довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, відповідно до якої відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2, тобто не у Київському районі, а у Приморському районі м. Одеси.
Таким чином, судом встановлено, що ні перший відповідач ОСОБА_1, ні другий відповідач ПАТ «Народна фінансова-страхова компанія «Добробут» не зареєстровані у Київському районі м. Одеси, хоча позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, а позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Статтею 115 ЦПК України встановлено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Положеннями п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки ні ОСОБА_1, ні ПАТ «Народна фінансова-страхова компанія «Добробут» не зареєстровані у Київському районі м. Одеси, суд вважає, що позовну заяву ПАТ СК «Теком» до ОСОБА_1, ПАТ «Народна фінансова-страхова компанія «Добробут» про стягнення грошових коштів в порядку регресу слід повернути та роз'яснити право на звернення з даною позовною заявою до Приморського районного суду м. Одеси або до Подільського районного суду м. Києва.
За подання вказаного позову ПАТ СК «Теком» сплатило судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок згідно платіжного доручення № 1521 від 28 квітня 2014 року, який підлягає поверненню в разі повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Отже, з урахуванням встановлених обставин по справі, суд дійшов до висновку, що позовну заяву ПАТ СК «Теком» до ОСОБА_1, ПАТ «Народна фінансова-страхова компанія «Добробут» про стягнення грошових коштів в порядку регресу слід повернути позивачу ПАТ СК «Теком» разом зі сплаченим судовим збором в сумі 243 гривні 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 115, 121, 209, 210 ЦПК України, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Народна фінансова-страхова компанія «Добробут» про стягнення грошових коштів в порядку регресу повернути Приватному акціонерному товариству страхова компанія «Теком».
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Садова, 1-А (ЄДРПОУ 37607526), повернути Приватному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», яке знаходиться за адресою: 65005, місто Одеса, вулиця Михайлівська, 44 (ЄДРПОУ 25050281, МФО 328209, п/р 26501310093801 у АБ «Південний»), судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, що був сплачений на рахунок № 31218206700005 платіжним дорученням № 1521 від 28 квітня 2014 року сумою 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Роз'яснити Приватному акціонерному товариству страхова компанія «Теком» право на звернення з даною позовною заявою до Приморського районного суду міста Одеси або до Подільського районного суду міста Києва.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Рева С. В.
Судове рішення № 38935336, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5132/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: