Ухвала суду № 38934920, 28.05.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/5075/14-ц

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 травня 2014 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи: міський відділ ДВС Удгородського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 12 травня 2014 року заявлений позов ОСОБА_2 задоволено. На вказане рішення суду відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку ( ч.4 ст.231ЦПК України).

Тобто, правом оскарження заочного рішення в апеляційному порядку відповідач наділяється лише після залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З врахуванням наведеного, відповідач не вправі, у відсутності ухвали суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, оскаржувати в апеляційному порядку заочне рішення суду.

Керуючись ст.ст.228, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Ігнатюк Б.Ю.