Ухвала суду № 38934685, 01.04.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

01 квітня 2014 року 810/1575/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства "Лан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест України" до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Дочірнє підприємство "Лан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест України" з позовом до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

01.04.2014 в ході судового засідання, представником позивача надано додаткові докази, а також вказано на набрання законної сили рішення по справі № 810/5556/13-а

Від відповідача до суду надійшло клопотання в якому він просить зупинити провадження у справі, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з наданими представником позивача доказами, а також отримання підтвердження набрання законної сили постанови Київського окружного адміністративного суду по справі № 810/5556/13-а та надання додаткових пояснень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити у зв'язку з наявністю інших причин - необхідністю надання сторонами додаткових доказів - за обґрунтованим клопотанням сторони.

2 Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Василенко Г.Ю.