Ухвала суду № 38934554, 26.05.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
913/1361/14
Номер документу
38934554
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26 травня 2014 року Справа № 913/1361/14

Провадження №17н/913/1361/14

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська Будівельна Компанія», м. Алчевськ Луганської області

до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ

про скасування рішення

Позивачем у вступній частині позовної заяви зазначена 3-я особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНБІКО».

Згідно ч. 1 ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, відповідно до приписів статей 26 та 27 Господарського процесуального кодексу України, 3-я особа може вступити до справи як з самостійними вимогами так і без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або відповідача.

Водночас, позивач в позовній заяві не обґрунтував підстави щодо залучення до участі у справі 3-ї особи, та не зазначив її процесуальне становище відповідно до умов чинного господарського процесуального законодавства, тому питання щодо залучення 3-ї особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНБІКО» до участі у справі, буде вирішено судом у наступних судових засіданнях, після надання позивачем додаткових пояснень.

Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 27, 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 01.07.2014 об 11 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області.

4. Зобов‘язати

позивача – уточнити п. 3 та п. 4 прохальної частини позовної заяви; обґрунтувати підстави щодо залучення до участі у справі в якості 3-ї особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНБІКО», та у разі такого залучення зазначити її процесуальне становище; надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні; при наявності докази листування з відповідачем з предмету спору; надати докази отримання оскаржуваного рішення саме 24.03.2014;

відповідача - надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до справи; надати всі документи, на підставі яких приймалось оскаржуване рішення; при наявності докази листування з позивачем з предмету спору; надати докази надсилання оскаржуваного рішення позивачу.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38934554 ?

Документ № 38934554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38934554 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38934554 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38934554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38934554, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 38934554, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38934554 відноситься до справи № 913/1361/14

Це рішення відноситься до справи № 913/1361/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38934552
Наступний документ : 38934562