Ухвала суду № 38933905, 29.05.2014, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
724/905/14-ц
Номер документу
38933905
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 724/905/14-цПровадження № 6/724/19/14

У Х В А Л А

29 травня 2014 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Руснака А.І.

при секретарі: Рябой О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.02.2013 року в цивільній справі № 2-384/12, провадження № 2/724/8/13 за позовом ОСОБА_1 до НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди позовні вимоги задоволені частково.

Вказане рішення набрало законної сили 11.03.2013 року, однак після набрання судовим рішенням законної сили, відповідач НАСК «Оранта» його не виконав.

На підставі даного рішення, 18 березня 2013 року Хотинським районним судом Чернівецької області був виданий виконавчий лист, який у свою чергу було направлено на виконання до відділу ДВС Голосіївського РУЮ м. Київ для примусового виконання.

19.04.2013 року постановою серії ВП № 37619552 було відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа, у зв'язку із тим, що у виконавчому листі не зазначено інформацію відносно ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності боржника НАСК «Оранта», оскільки в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.02.2013 року не зазначено інформацію відносно ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності боржника НАСК «Оранта», що суперечить вимогам до виконавчого документа.

20 березня 2014 року ОСОБА_1 до Хотиского районного суду Чернівецької області була подана заява про виправлення описки у цивільній справі за його позовом до НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, на підставі якої 03.04.2014 року ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області було задоволено заяву ОСОБА_1 та видано повторно виконавчий лист відповідно до рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.02.2013 року, де вже зазначено ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника НАСК «Оранта».

Від дати прийняття рішення пройшло більше одного року, тому виходячи з вищенаведеного строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пройшов.

У зв'язку з цим, стягувач ОСОБА_1 просить визнати поважною причину пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити строк його пред'явлення до виконання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, вимоги заяви підтримує, просить її задовольнити.

Заінтересована особа - представник НАСК «Оранта» в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи був належним чином повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист може бути пред'явлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішення законної сили.

Згідно вимог ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, враховуючи вищевикладене, вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк стягувачем ОСОБА_1 для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-384/12, провадження № 2/724/8/13 за позовом ОСОБА_1 до НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди з дати набрання чинності ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном п'ять днів з дня її оголошення, а сторонами, які не були в судовому засіданні в цей же строк і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя: А.І. Руснак

Часті запитання

Який тип судового документу № 38933905 ?

Документ № 38933905 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38933905 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38933905 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38933905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38933905, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 38933905, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38933905 відноситься до справи № 724/905/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 724/905/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38929945
Наступний документ : 38935865