Справа № 615/1694/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2013 р. м. Валки Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфакт-плюс» та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
04 жовтня 2013 року при перевірці ТОВ «Інтерфакт-плюс», розташованого по вул. Чапаєва, 107, с. Костів Валківського району Харківської області, державним податковим інспектором встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість в сумі 59362 грн., в тому числі за червень 2013 року в сумі 11855 грн., за липень 2013 року в сумі 24170 грн., за серпень 2013 року в сумі 23337 грн., чим порушено п.п.198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи. Як вбачається з матеріалів справи, їй вручено протокол про адміністративне правопорушення з роз'ясненням прав та обов'язків, передбачених ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 505011 від 04.10.2013р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки № 117/20-20-22-08/30957466 від 04.10.2013р. Постановою Валківського районно суду Харківської області від 27.05.2012 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, яку протягом року було піддано до адміністративного стягнення за те ж саме порушення.
З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про її особу, суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170-00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти діб з дня її винесення.
Суддя:підпис. Токмакова А. П.
Судове рішення № 38933425, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/1694/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: