Ухвала суду № 38932922, 26.05.2014, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1326/14-ц Провадження № 2/450/1189/14

УХВАЛА

"26" травня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_2 про скасування рішення Лапаївської сільської ради від 03.11.1994 року.

Позивачка подала до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Лапаївській сільській раді вчиняти будь-які дії щодо погодження проектної документації та інших погоджень, які можуть мати відношення до земельної ділянки пл. 305 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

В обґрунтування посилається на те, що вона неодноразово зверталася до голови Лапаївської сільської ради з проханням дати їй можливість використати своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки пл.305 кв.м. Проте в її проханні було відмовлено, з посиланням на те, що на цю земельну ділянку видано будівельний паспорт на забудову згідно рішення Лапаївської сільської ради від 03.11.1994 року ОСОБА_2 З огляду на те, що 23.05.2014 р. біля її земельної ділянки ОСОБА_2 та невідомими особами проводились обміри земельної ділянки, вбачається, що на засідання земельної комісії, яке має відбутися 26.05.2014 р. та на засідання сесії Лапаївської сільської ради яка має відбутися 27.05.2014 р. будуть виноситися питання, щодо вищезгаданої земельної ділянки, ініційовані ОСОБА_2 Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову на думку позивачів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22 грудня 2006 року розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

За змістом ст. 152 ЦПК України заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб, учасників процесу.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги те, що позивачем обґрунтовано наведено припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення у справі та, як вбачається з матеріалів справи, призвести до порушення його прав та законних інтересів, суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову слід задоволити, вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Лапаївській сільській раді вчиняти будь-які дії щодо погодження проектної документації та інших погоджень, які можуть мати відношення до земельної ділянки пл. 305 кв.м,що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, оскільки невжиття вказаного заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_1 - задоволити.

Заборони Лапаївській сільській раді вчиняти будь-які дії щодо погодження проектної документації та інших погоджень, які можуть мати відношення до земельної ділянки пл. 305 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, Пустомитівського району Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з 26 травня 2014 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання: до 26 травня 2015 року.

Надати додаткові відомості, зокрема:

Стягувач: ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Боржник: Лапаївська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, яка знаходиться за адресою: вул. Геофізиків, 13, с. Лапаївка, Пустомитівського району Львівської області, Код ЄДРПОУ: 22372529.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ. І. Мельничук