Справа № 2-1316/1186/11 Провадження № 6/450/54/14
УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому документі
"08" травня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Мельничук І. І.
при секретарі - Іванчук М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представника позивача ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» - ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю» про виправлення помилок у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
19 березня 2012 року рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області у цивільній справі в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу було відмовлено.
27 вересня 2012 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АХА Страхування» задоволено; рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 березня 2012 року скасовано та ухвалено нове, яким позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АХА Страхування» задоволено; ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АХА Страхування» 34314 (тридцять чотири тисячі триста чотирнадцять) грн. 65 коп. заподіяної шкоди, в порядку регресу та 514 (п'ятсот чотирнадцять) грн. 75 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
05 лютого 2013 року Пустомитівським районним судом Львівської області було видано виконавчий лист по справі « 2-1316/1186/11 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.
23 квітня 2014 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» - ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю» про виправлення помилок у виконавчому листі по вказаній цивільній справі, а саме: вказати вірну адресу стягувача та його реквізити; вказати вірну дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2; вказати вірний ідентифікаційний код боржника - НОМЕР_1; вказати адресу боржника: АДРЕСА_1.
Постановою від 27.06.2013 року ВДВС Пустомитівського РУЮ було повернуто виконавчий документ по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу (виконавчий лист № 2-1316/1186/11 від 05.02.2013 року) повернуто стягувачеві.
З копії паспорта боржника ОСОБА_1 вбачається, що днем його народження є 03 листопада 1968 рок, а зареєстрованим місцем його проживання є - вул. Дорошенка, 28, с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області.
Таким чином суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому документі - виконавчому листі від 05 лютого 2013 року, а саме: вказати вірну адресу стягувача та його реквізити - ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», вул. Іллінська, 8, м. Київ, банківські реквізити: п/р 26503253730300 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 20474912, ІПН 204749126565; вказати вірну дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2; вказати вірний ідентифікаційний код боржника - НОМЕР_1; вказати адресу боржника: АДРЕСА_2.
Вказані помилки підлягають виправленню.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
На підставі наведеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити помилки, допущені у виконавчому листі № 2-1316/1186/11 від 05.02.2013 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, а саме вважати вірним:
адресу стягувача та його реквізити - ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», вул. Іллінська, 8, м. Київ, банківські реквізити: п/р 26503253730300 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 20474912, ІПН 204749126565;
дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1;
адресу боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_2.
Виключити із виконавчого листа, що виданий Пустомитівським районним судом Львівської області 05.02.2013 року на підставі рішення у справі № 2-1316/1186/11 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу покликання на наступні відомості, внесені внаслідок механічної помилки, а саме:
адресу стягувача та його реквізити - ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Іллінська, 8, м. Київ, Пустомитівський район, Львівська область, пошт. індекс: 04070 ІПН (ЄДРПОУ) 20474912;
дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2;
адресу боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_2/6.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ. І. Мельничук
Судове рішення № 38932725, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1316/1186/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: