Ухвала суду № 38932474, 23.05.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.05.2014
Номер справи
205/3967/14-а
Номер документу
38932474
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

23.05.2014 Єдиний унікальний номер 205/3967/14-а

2а/205/121/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ленінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, третя особа - приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом», про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Ленінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, третя особа - приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом», про зобов'язання вчинити певні дії.

Фактично судді із канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначений адміністративний позов було передано 22 травня 2014 року.

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що адміністративний позов не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19 вересня 2013 року за № 590-VII, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1 218 грн.00 коп. Таким чином, при зверненні до суду із вказаним адміністративним позовом позивач не сплатив судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 159, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, третя особа - приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом», про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху до 20 червня 2014 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

В разі невиконання ухвали у зазначай строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Д. В. Мовчан

Часті запитання

Який тип судового документу № 38932474 ?

Документ № 38932474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38932474 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38932474 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38932474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38932474, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 38932474, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38932474 відноситься до справи № 205/3967/14-а

Це рішення відноситься до справи № 205/3967/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38932467
Наступний документ : 38938116