Рішення № 3893244, 18.10.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа №2-877/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНЫ

18 жовтня 2007 р. Первомайський міськрайонний суд Харьківської області в складі: судді Клименко CO., при секретарі Шевченко М. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Первомайський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду і просить задовольнити її позовні вимоги посилаючись на слідуючи обставини і докази.

З відповідачем по справі позивач перебувала у шлюбі, зареєстрованом Первомайським міським відділом РАЦС Харківської області з 27 листопада 2004 року по 11 вересня 2006 року.

За час перебування у шлюбі у них народилася дитина - син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу дитина мешкає з позивачкою.

Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Надавати позивачці допомогу добровільно відповідач відмовлюється, що явилось причиною звернення позивачки до суду. В позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 250 гривен щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

В судове засідання відповідач не з'явився, з наданими повноваженнями по довіренності з'явився його представник, який позов не визнав з тих підстав що, відповідач сплачує позивачці 200 грн. аліментів на утримання сина, сплачувати додаткові аліменти на утримання позивачки він не має фінансової можливості, так як працюючи він отримує мінімальну заробітну плату і інших доходів не має.

Суд вислухав сторони, вивчив матеріали справи, встановив факти і відповідні їм правовідносини, дійшов висновку що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно свідотства про розірвання шлюбу / а.с. 5 / між подружжям ОСОБА_2 і ОСОБА_1 11 вересня 2006 року розірвано шлюб про що зроблено реєстрацію у відділі РАЦС Первомайського району Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Довідкою, наданою відділом РАЦС Первомайського району Первомайського міскрайонного управління юстиції Харківської області / а.с. 8/, підтверджується про

народження у подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_1 сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

28 листопада 2006 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 листопада 2006 року / а.с. 3/ з відповідача на користь позивачки стягуюті аліменти на утримання синаОСОБА_3 у розмірі 200 гривен щомісячно, починаючи з 14.11.2006 року і до повноліття дитини.

Довідкою з місця мешкання / а.с. 4 / підтверджується факт мешкання синаОСОБА_3 з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1.

Копією трудового договору між працівником и фізичною особою /а.с. 10/ підтверджується що, відповідач працює у приватного підприємця ОСОБА_4, виконує роботу пов*язану з ремонтом автомобілей і отримує заробітну плату у розмірі 400 гривен.

Згідно п.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Виходячи з суті існуючого закону, суд звертає увагу на те, що вище зазначений закон передбачає не обов*язок , а право на утримання дружини, тоб то при вирішенні цього питання , слід встановлювати фактичні можливості сплати таких аліментів особою яка має їх сплачувати .

Тому, беручі до уваги такі критерії, суд враховує те що відповідач отримує заробітну плату значно нижчу встановленого прожиткового мінімуму, при цьому сплачує відповідачки аліменти у розмірі 200 грн. на утримання сина, що становить половини його заробітної плати. Страждає хронічним захворюванням, перебуває на обліку у лікарні, у повсякденному житті також має право на отримання необхідних матеріальних благ, для можливості одержання яких необхідна наявність хочаб мінімальних коштів. З урахування названих обставин суд робить висновок про те що відповідач, знаходячись в такому матеріальному становищі, не має можливість сплачувати аліменти позивачці у ромірі якому вона просить.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 84 СК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та жителя м. Первомайський Харківської області на користь ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 30 гривен щомісяця, починаючи з дня звернення до суду, з 17.04.2007 року, до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, код:26281249, розрахунковий рахунок 35225007000164, банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО банку: 851011 витрати з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7 грн.50 коп.

На підставі ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядке  ст. 295 ЦПК України.