Ухвала суду № 38932122, 29.05.2014, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 703/2216/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2014 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись, відповідно до вимог ст.119 ЦПК України з матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

У відповідності до ст.ст.119, 121 ЦПК України ухвалою суду від 04.04.2014 року заяву було залишено без руху та надано заявнику п'ятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви і виконання вимог ухвали судді від 04.04.2014 року.

Станом на 28.05.2014 року заявником не вжито жодних заходів на виконання ухвали суду.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявник вимоги ухвали суду від 04.04.2014 року не виконав, тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, подану 03.04.2014 року, вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В. В. Леньо