Ухвала суду № 38931997, 20.05.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.

Суддя-доповідач:Майор Г.І.

УХВАЛА

"20" травня 2014 р. Справа № 806/1016/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "17" квітня 2014 р. у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Житомирського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга за вхідним номером №749/14, зареєстрована 12.05.2014 року. Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог ст.187 КАС України, зокрема не додано документ про сплату судового збору або підтверджуючі документи про звільнення від сплати.

Відповідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Позивачем заявлені вимоги майнового характеру (про скасування податкових повідомлень-рішень).

Згідно до п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону України від 19.09.2013 року №590-VII, який набрав чинності 23.10.2013 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання адміністративного позову майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 0,06 мінімальної заробітної плати (п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4).

Частиною 1 статті 4 цього ж Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2014 року становить 1218,00 грн.

Таким чином, підприємець повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду за вимогою майнового характеру у розмірі 913,50 грн.

До апеляційної скарги додано квитанцію №001300361 від 08.05.2014 року про сплату судового збору у сумі 310,59 грн. Отже, за подачу апеляційної скарги до суду позивачу слід доплатити 602,91 грн.

Кошти необхідно сплатити за наступними реквізитами: (номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).

Окрім того, слід зазначити, що скарга подана без додержання вимог ч.5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга не підписана представником позивача. Отже, позивачу при зверненні до суду слід підписати апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особа - підприємець ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 строк до "05" червня 2014 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р/п

1- в справу

2 - позивачу Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1