Рішення № 38931718, 26.05.2014, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/456/14-ц

Провадження № 2/650/159/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Хомик І.І.

при секретарі - Петровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк"

до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, вказуючи на те, що відповідно до укладеного договору № HEOWGK00000001 від 23.02.2007р. позивачем були надані відповідачу кредитні кошти у розмірі 3200,00 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.02.2022 року. Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 3200,00 (Долар США). В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № HEOWGK00000001 від 23.02.2007р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № HEOWGK00000001 від 27.02.2007р., згідно якого ОСОБА_1 передала в іпотеку належний їй на праві власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У відповідності до Договору, позичальник зобов»язаний повернути кредитні кошти та плату за його користування (відсотками). Відповідач станом на 13.03.14р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір та отримавши кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 13.03.14р. за відповідачем по укладеному договору з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитному договору № HEOWGK00000001 від 23.02.2007р. рахується заборгованість на загальну суму 8512,42 (Долар США), що за курсом 9,28 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.03.2014 року складає 78 995,26 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3673,23 (Долар США); заборгованість по процентам за користування кредитом 1984,94 (Долар США); заборгованість по комісії за користування кредитом 352,31 (Долар США); пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 2501,94 (Долар США); оскільки відповідач відмовляється добровільно погасити борг, то позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд даної справи у його відсутність. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала і пояснила, що дійсно, брала кредит у позивача і мала намір своєчасно розрахуватися. Але із-за відсутності грошових коштів не має змоги зробити це у добровільному порядку, щоб погашати кредит. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № HEOWGK00000001 від 23.02.2007р. ПАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредитні кошти на загальну суму 3200,00 (Долар США). В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № HEOWGK00000001 від 23.02.2007р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № HEOWGK00000001 від 27.02.2007р., згідно якого ОСОБА_1 передала в іпотеку належний їй на праві власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачка порушила умови кредитного договору і станом на 13.03.14р. має прострочену заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № HEOWGK00000001 від 23.02.2007р.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Ст. 1050 ч 2 ЦК передбачає право позикодавця, в разі прострочення повернення чергової частини позики, вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати належних йому відсотків. За відповідачем обліковується борг в сумі 8512,42 (Долар США), що за курсом 9,28 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.03.2014 року складає 78 995,26 грн., який складається з наступного: заборгованість за кредитом 3673,23 (Долар США); заборгованість по процентам за користування кредитом 1984,94 (Долар США); заборгованість по комісії за користування кредитом 352,31 (Долар США); пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 2501,94 (Долар США).

Згідно з вимогами п.29 договору іпотеки від 27.02.2007р. позивач має право звернути стягнення на майно боржника, якщо в момент настання термінів виконання будь-якого із зобов»язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконанні.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 88 ЦПК України, в силу ст. 526, 553-559,611, 615, 1050 ЦК України, кредитним договором № HEOWGK00000001 від 23.02.2007р., договором іпотеки № HEOWGK00000001 від 27.03.2007р. суд ,-

в и р і ш и в :

Публічному акціонерному товариству комерційного банку „Приватбанк" звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: будинок загальною площею: 39,50 кв.м., житловою площею: 32,30 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 - шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № HEOWGK00000001 від 27.02.2007р.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" судовий збір в сумі 1155 грн. 35 коп., сплаченого позивачем при подачі заяви.

На рішення може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ І.І. ХОМИК