Справа № 587/1264/14-ц
УХВАЛА
про забезпечення позову
28 травня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І. при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву представника уповноваженої особи Фонду ГВФО на тимчасову адміністрацію в ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про забезпечення позову.
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду ГВФО на тимчасову адміністрацію в ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ «Сумиоблагротехсервіс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу. Не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому просив накласти арешт та заборону на вчинення дій спрямованих на відчудження в будь-якій спосіб майна - кормозбирального комбайну марки Ягуар - 840, № машини НОМЕР_3, № двигуна НОМЕР_2, 1997 року випуску, якому Інспекцією Держтехнагялду в Сумській області присвоєно транзитний номер НОМЕР_4.
Суд вважає, що заяву необхідно задовольнити і забезпечити позов шляхом накладення арешту на вище вказане майно відповідача ОСОБА_1 через органи виконавчої служби, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду,
Керуючись ст.ст.151 ,152 та 153 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Забезпечити позов представника уповноваженої особи Фонду ГВФО на тимчасову адміністрацію в ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в інтересах ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ( код ЄДРПОУ 19357489, м.Київ-57, проспект Перемоги, 41) шляхом накладення арешту та заборони на вчинення дій спрямованих на відчудження в будь-якій спосіб майна - кормозбирального комбайну марки Ягуар - 840, № машини НОМЕР_3, № двигуна НОМЕР_2, 1997 року випуску, якому Інспекцією Держтехнагялду в Сумській області присвоєно транзитний номер НОМЕР_4 та належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Сумським РВ УМВС України в Сумській області 20 січня 1998 року, ІПН НОМЕР_1, через органи виконавчої влади до завершення судового розгляду справи.
Виконання ухвали про забезпечення позову покласти на ВДВС Сумського районного управління юстиції ( м.Суми,вул. Я.Купала,1) для чого копію ухвали надіслати його начальнику.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Строк пред*явлення виконавчого документа до виконання - з наступного дня після постановлення ухвали, до 30 травня 2015 року .
Копію ухвали для відома направити заявнику та ОСОБА_1.
Роз'яснити особам, щодо яких вжито заходів по забезпеченню позову, без їх повідомлення, що протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали вони можуть звернутись до суду з заявою про її скасування, яка повинна бути розглянута судом протягом двох днів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя В.І.Куц
Судове рішення № 38931704, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1264/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: