Ухвала суду № 38931664, 29.05.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33300/13-ц

Провадження №2/761/1573/2014

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Гриньковська Н.Ю.,

При секретарі Кривошия О.О.

За участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Інвестиційний Стандарт» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013р. позивач ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з позовною заявою, в якій поставлено питання про стягнення з відповідача на її користь суми боргу за договорами купівлі-продажу цінних паперів, у розмірі 1805166,96грн., а також понесених судових витрат.

Ухвалою судді від 16.12.2013р. відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні, про що сторони були повідомлені за адресами, вказаними у позовній заяві.

Разом з тим, оскільки у судові засідання від сторони відповідача представники не з'являлися, а направлені судом повідомлення на адресу відповідача ТОВ «Група Інвестиційний Стандарт» поверталися із вказівкою пошти про те, що за адресами: м.Київ, вул.О.Гончара, 55 та м.Київ, вул.Оранжерейна,1 підприємство не знаходиться, ухвалою суду від 28.04.2014 р. сторону позивача судом було зобов'язано на виконання вимог ст.119 ЦПК України надати підтвердження місцезнаходження відповідача, у зв'язку з чим позов залишено без руху до 29.05.2014 р.

У судове засідання 29.05.2014 р. прибув представник позивача, однак вимог суду про надання інформації про місцезнаходження відповідача ТОВ «Група Інвестиційний Стандарт» не виконав.

Пунктом 8 частини 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що якщо провадження у справі було відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ст.119 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду поворно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 11, 27, 207, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Інвестиційний Стандарт» про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Повернути судовий збір в сумі 3441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 коп.), сплачений за квитанцією №ПН149 від 03.12.2013 р. за реквізитами: отримувач - УДКСУ у Шевченківському районі, код отримувача - 37995466, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку - 820019, призначення платежу - 101; 2825913536; 22030001; суд. збір за позовом ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя