Ухвала суду № 38931620, 26.05.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2252/14-ц

Провадження №2-н/496/32/14

У х в а л а

"26" травня 2014 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ПАТ «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного УЕГХ ПАТ «Одесагаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаною заявою.

Але, подана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: заявником надано до суду два екземпляру заяви, в яких вказані різні суми заборгованості ОСОБА_1 перед заявником. В одному екземплярі сума боргу виправлена та незрозуміла.

Відповідно до частини 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються наслідки передбачені ст.. 121 ЦПК України, тобто вона залишаеться без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 98, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного УЕГХ ПАТ «Одесагаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Вказані недоліки необхідно усунути протягом 5-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: Буран В.М.