У Х В А Л А
22 квітня 2014 р.справа № 804/4012/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС» до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості № 110000003/2014/400007/2 від 11.03.2014 р., та стягнення зайво сплаченого ввізного мита, та податку на додану вартість,-
в с т а н о в и в:
21 березня 2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДС» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.
Адміністративний позов не відповідав вимогам ст.ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 24.03.2014 р. був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 24.03.14 р., позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст.ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України, і вважається поданою 21.03.2014 р.
Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/4012/14.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.05.2014 р. о 16:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 5.
3. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею.
4. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
6. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.
7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
8. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою, у разі неподання клопотання про вирішення справи за їх відсутністю.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чорна
Судове рішення № 38931209, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/4012/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: