ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
29.05.14 Справа № 914/113/14
На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «МСМ Технології» б/н від 20.05.2014р. на рішення господарського суду Львівської області від 31.03.2013р. у справі № 914/113/14 за позовом Львівської обласної громадської організації «Львівський прес-клуб» до Приватного підприємства «МСМ Технології» про розірвання Договору та стягнення грошових коштів у сумі 3 574, 50 грн..
У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України справу розподілено до розгляду головуючому судді Давид Л.Л., в склад колегії згідно розпорядження Голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2014р. включено суддів – В.М. Гриців, Г.Т. Кордюк.
У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апеляційна скарга Приватного підприємства «МСМ Технології» подана на рішення господарського суду Львівської області від 31.03.2014р. через господарський суд Львівської області 21 травня 2014р., тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку, однак з клопотанням (Вхідний № ЛАГС 01-05/2426/14 від 27.05.2014р.) про поновлення такого. В обґрунтування причин пропуску вказаного строку Апелянт зазначає, що рішення ним отримане лише 15.05.2014р., що підтверджується наявною у матеріалах справи заявою від 09.04.2014р. про видачу копії рішення господарського суду Львівської області від 31.03.2014р. (а. с. 47).
Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.
Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції”, зважаючи на клопотання Апелянта про відновлення строку подання апеляційної скарги, пропущеного з незалежних від скаржника причин та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., – УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Приватного підприємства «МСМ Технології» про відновлення строку подання апеляційної скарги (Вхідний № ЛАГС 01-05/2426/14 від 27.05.2014р.), викладене в апеляційній скарзі задоволити.
2. Відновити Приватному підприємству «МСМ Технології» строк подання апеляційної скарги б/н від 20.05.2014р. (Вхідний № ЛАГС 01-05/2424/14 від 27.05.2014р.) на рішення господарського суду Львівської області від 31.03.2014р. у справі № 914/113/14.
Суддя Давид Л.Л.
Судове рішення № 38931051, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/113/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: