Ухвала суду № 38931030, 27.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"27" травня 2014 р. Справа № 916/2565/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЛУЕТ»;

до відповідачів: 1) Болградської міської ради Одеської області; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Хвилинка»;

про виділення в натурі частки нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності та визнання права приватної власності

Головуючий суддя - Малярчук І.А.

Судді - Зайцев Ю.О.

Мостепаненко Ю.І.

СУТЬ СПОРУ: про виділення в натурі частки нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності та визнання права приватної власності

Ухвалою суду від 09.12.2013р. призначено у справі №916/2565/13 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ОНДІСЕ, провадження у справі зупинено.

24.01.2014р. за вх.№2-275/14 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи, яке було задоволено ухвалою суду від від 14.04.2014р.

29.04.2014р. за вх.№11015/14 до суду надійшло клопотання експерта про надання документів, з підстав чого з метою розгляду клопотання експерта у відповідності до абз.5 п.11 Постанови Пленуму ВГСУ №4 від 23.03.2012р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" провадження у справі підлягає поновленню з 02.07.2014р.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити провадження у справі №916/2565/13 з 02.07.2014р.

2. Призначити справу до розгляду у засіданні суду на "02" липня 2014р. о 10год.40хв.

3. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №11, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. №11, тел (0482) 307-976.

4. Зобов`язати надати:

позивача надати: уточнення заявлених позовних вимог з урахуванням положень ст.16 ЦК України, ст.20 ГК України, ст.12 ГПК України; нормативне обгрунтування заявлених позовних вимог; обгрунтування положень порушених прав відповідачем, які стали підставою для заявлення даного позову до суду; докази реєстрації в Ізмаїлському МБТІ права власності на будівлю, розташовану в м.Болграді, вул.Асена Христова, 34; докази, що підтверджують внесення до статутного фонду товариства спірного об'єкту нерухомості; докази податкового та бухгалтерського обліку спірного об'єкту нерухомості; пояснення, обгрунтування щодо набуття Болгарською міською радою та ліквідованим на даний час ТОВ «Хвилинка», часток на спірний об'єкт нерухомості; оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; докази того, що частка позивача у спільному майні є відокремленою; акт інвентаризації та акт приймання-передачі спірного майна відповідно до договору купівлі-продажу від 27.12.1995р.; оціночні акти ОГБТІ та РОН форми №3, 4 на будинок №118 по вул.Леніна в м.Болград, виконані на програмному комплексі «Оцінювач»; матеріали архівної справи на будинок №118 по вул. Леніна у м. Болград; довідку МБТІ про розрахунок часток співвласників будинку №118 по вул. Леніна у м. Болград; технічний паспорт на будинок №118 по вул. Леніна у м. Болград станом на 1995р.; пропозиції стосовно конкретизації поставленого на вирішення експерта питання щодо об'єкту нерухомості, з якого необхідно виділити частку;

відповідача: належним чином засвідчену інвентаризаційну справу по об'єкту нерухомості за задресою м.Болград, пр-т Леніна, 118; оригінали та належним чином засвідчені копії рішення виконкому Болградської міської ради №264 від 29.12.1961р., №215 від 19.05.2011р.; довідку МБТІ про розрахунок часток співвласників будинку №118 по вул. Леніна у м. Болград; технічний паспорт на будинок №118 по вул. Леніна у м. Болград станом на 1995р.; пропозиції стосовно конкретизації поставленого на вирішення експерта питання щодо об'єкту нерухомості, з якого необхідно виділити частку.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суддя Мостепаненко Ю.І.