Ухвала суду № 38931007, 27.05.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 травня 2014 року Справа № 915/1263/13

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», (01017, м.Київ, вул. Дружби Народів, 38) в особі Миколаївської філії ПАТ «Кредитпромбанк», (54001, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 63).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВ», 54050, м. Миколаїв, вул. Глінки, 3, кв. 105, код ЄДРПОУ 31821397.

Ліквідатор: Герман О. С., АДРЕСА_1.

Новий кредитор: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», адреса для листування 04080, м.Київ, вул. Фрунзе, 39.

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора: Рябчук О.В., дов. №103 від 20.01.2014р.

від банкрута: Герман О.С. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про заміну сторони правонаступником.

27.05.2014р. від ПАТ «Кредитпромбанк» до суду надійшла заява про заміну сторони у справі правонаступником, в якій заявник просить суд замінити кредитора у справі - ПАТ «Кредитпромбанк» його правонаступником - ПАТ «Дельта Банк».

Вказана заява мотивована тим, що 27 вересня 2013 року за реєстр. №2466 між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта-Банк» був укладений договір купівлі-продажу права вимоги, згідно з умовами якого, ПАТ «Кредитпромбанк» продав (відступив) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними договорами, переліченими у додатку №1 до договору, а ПАТ «Дельта Банк» зобов'язався прийняти їх та сплатити їх вартість (п.п.1.1, 2.1 договору купівлі-продажу).

З доданого до договору купівлі-продажу витягу з додатку №1 вбачається, що товариством «Дельта Банк» було отримано право вимоги за кредитними договорами №02/005/09-КЛТ від 25.02.2009р. з усіма змінами та доповненнями до нього, №02/019/08-КЛТ від 20.02.2008р. з усіма змінами та доповненнями до нього, №02/048/08-К від 07.05.2008р. з усіма змінами та доповненнями до нього, №02/097/08-КЛТ від 28.08.2008р. з усіма змінами та доповненнями до нього, №02/157/06-КЛТ від 08.12.2006р. з усіма змінами та доповненнями до нього, та відповідних забезпечувальних договорів (у тому числі права кредитора - за кредитним договором, заставодержателя за договорами застави, іпотеко держателя за іпотечними договорами).

Відповідно до умов договору покупець (ПАТ «Дельта банк») зобов'язався сплатити продавцю (ПАТ «Кредитпромбанк») 2 686 115 813,48 грн. (п.1, п.п.3.1 договору).

ПАТ «Дельта Банк» надано суду копію меморіального ордеру №66818687 від 27.09.2013р. про сплату коштів, обумовлених договором купівлі-продажу від 27.09.2013р. №2466.

В судовому засіданні ліквідатор заперечень проти заяви ПАТ «Дельта Банк» не висловив.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Отже, заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», суд вважає за необхідне замінити кредитора у справі ПАТ «Кредитпромбанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, ст.ст. 23, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ «Кредитпромбанк» задовольнити.

2. Замінити кредитора ПАТ «Кредитпромбанк» у справі про банкрутство ТОВ «ВВ» його правонаступником - ПАТ «Дельта Банк».

3. Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

4. Ухвалу направити: ПАТ «Кредитпромбанк», ПАТ «Дельта Банк», банкруту, ліквідатору.

Суддя К.Л. Василяка