Рішення № 38930990, 28.05.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Справа № 915/486/14

м. Миколаїв

за позовом: Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 52), код 08596966

до відповідача: Миколаївського обласного військового комісаріату (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 33), код 08299180

про: стягнення 3200 грн. 00 коп.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: Дехтяренко О.А., довіреність №19/1-1375 від 09.04.2014 р.

від відповідача: Бурлаченко Д.С., довіреність № 3 від 25.05.2014 р.

Управлінням Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (далі-Позивач) пред'явлено позов до суду про стягнення з Миколаївського обласного військового комісаріату (далі-Відповідач) заборгованості в сумі 3200 грн. 00 коп., а також судових витрат по справі, посилаючись на неналежне виконання Відповідачем умов укладеного між ними договору від 16.09.2013 р. № 053/1342 щодо оплати наданих у грудні 2013 року послуг з централізованої охорони майна відповідача, внаслідок чого виникла заборгованість у спірній сумі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на відсутність коштів на сплату заборгованості.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі подані у справу докази, суд встановив:

Між Управлінням Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області та Миколаївським обласним військовим комісаріатом 16.09.2013 року укладено договір № 053/1342 на централізовану охорону майна на об'єкті підрозділом ДСО при МВСУ (далі-Договір).

Відповідно до умов укладеного сторонами Договору Позивач зобов'язався здійснювати охорону майна Відповідача на об'єктах, перелічених у дислокації (додаток № 1 до договору) та обслуговування сигналізації на цьому об'єкті, а Відповідач - своєчасно і в повному обсязі здійснювати оплату наданих послуг охорони (згідно отриманого рахунку та актів виконаних робіт) шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок охорони не пізніше 30 числа кожного місяця за звітний. Ціна договору складає 11280 грн. і визначається сторонами в розрахунку (додатки №№ 2, 2/1 до договору) та протоколі погодження договірної ціни (додаток № 4 до договору), які є невід'ємною частиною цього Договору (п.п. 2.1, 3.1, 5.3.2 Договору).

Протоколом погодження договірної ціни сторони визначили, що ціна Договору, яка складає 11280 грн., включає в себе охорону 4-х об'єктів замовника з розрахунку і в грудні 2013 року становить - 3200 грн. з ПДВ.

Позивач у грудні 2013 року надав Відповідачу послуги з централізованої охорони майна на об`єктах відповідача, що підтверджується складеними повноважними представниками сторін актом № 0030968 прийому-здачі виконаних робіт/послуг за грудень 2013 р. на суму 3200 грн.; обґрунтованим розрахунком дебіторської заборгованості.

Позивачем зазначено, що рішенням господарського суду Миколаївської області 26.02.2014 р. у справі №915/100/14 було стягнуто з Відповідача на користь Позивача заборгованість за вересень - листопад 2013 р. у сумі 8080 грн. та відмовлено в стягненні за грудень місяць 2013 р. у сумі 3200 грн. у зв'язку з тим, що на момент подання позовної заяви у зазначеній справі, строк виконання зобов'язання за грудень місяць не настав.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд визнає, що граничний строк здійснення розрахунку Відповідачем за актом за грудень 2013 р., який згідно п.3.4 договору, є 30 січня 2014 року на момент подання позовної заяви у даній справі настав, оскільки Позивач звернувся до суду з позовом від 09.04.2014 р., зареєстрованим у Господарському суді Миколаївської області 10.04.2014 р. за № 6703/14.

Проте відповідачем, заборгованість в сумі 3200 грн. не сплачена.

Враховуючи вищезазначене, вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача боргу у сумі 3200 грн. 00 коп. є обґрунтованими, матеріалами справи підтвердженими, а тому підлягають задоволенню.

Посилання Відповідача на відсутність коштів необхідних для сплати боргу, не беруться судом до уваги оскільки відповідно до п. 1.10.Постанови Пленуму ВГСУ від 17.12.2013 р. № 14 за загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання через відсутність у нього необхідних коштів, оскільки згадане правило обумовлено замінністю грошей як їх юридичною властивістю. Тому у випадках порушення грошового зобов'язання суди не повинні приймати доводи боржника з посилання на неможливість виконання грошового зобов'язання через відсутність необхідних коштів (стаття 607 ЦК України) або на відсутність вини (статті 614, 617 ЦК України чи стаття 218 ГК України).

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема судового збору, при задоволенні позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82- 85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Миколаївського обласного військового комісаріату (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 33, код 08299180) на користь Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 52, код 08596966), грошові кошти в сумі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп., а також грошові кошти на відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Суддя В.Д. Фролов