Ухвала суду № 38930522, 26.05.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17146/13-ц

Провадження № 2/344/936/14

У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Бойчука О.В., секретар Кондратів Х.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» про скасування вжитих заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» про встановлення факту права користування предметом іпотечного договору та визнання договору іпотеки № Д-952 від 11.10.2007 року недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 28 жовтня 2013 року у справі забезпечено позов - заборонено публічному акціонерному товариству «Банк Фінанси та Кредит», код ЄДР 09807856, місцезнаходження: вул. Артема, буд. № 60, м. Київ, вчиняти дії, пов'язані з виселенням неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з домоволодіння АДРЕСА_1 та відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 35021710, місцезнаходження: вул. Грюнвальдська, 8, м. Івано-Франківськ, вчиняти дії, пов'язані з виселенням неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з домоволодіння АДРЕСА_1.

Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» подало суду заяву про скасування вказаних заходів забезпечення позову, мотивуючи її тим, що виселення неповнолітніх дітей з квартири не порушує їхніх прав, оскільки вони проживають в квартирі незаконно.

За змістом частин 3 та 4 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, а особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак, відповідно до ч. 5 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, давши належну оцінку безпосередньому зв'язку доводів заяви про скасування заходів забезпечення позову з її вимогами, необхідності скасування цих заходів та враховуючи положення ч. 3 ст.152 ЦПК України про співмірність забезпечення із заявленими позивачем вимогами, суд дійшов висновку, що застосування заходів забезпечення позову у даній справі є обґрунтованим та необхідним, а тому у їх скасуванні слід відмовити.

На підставі викладеного, ст.ст. 152-154 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» про скасування вжитих заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» про встановлення факту права користування предметом іпотечного договору та визнання договору іпотеки № Д-952 від 11.10.2007 року недійсним - відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо апеляційну скаргу не було поданою. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо після розгляду апеляційної скарги у разі її подання, ухвалу не скасовано, ухвала набирає законної сили в день оголошення рішення апеляційної інстанції.

Суддя Бойчук О.В.