Рішення № 38930435, 27.05.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/2251/14-ц

2/248/912/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Демидової В.К.,

при секретарі - Поливяної І.О.,

з участю прокурора - Бібукова О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, третя особа Комунальний заклад «ХАРЦИЗЬКИЙ ЦЕНТР СОЦІАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНОЇ РЕАБІЛІТАЦІЇ ДІТЕЙ», про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки. Позов мотивує тим, що на обліку служби у справах дітей Харцизької міської ради перебуває неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у складних життєвих обставинах. ОСОБА_2 навчається у Зугреському професійному ліцеї на І курсі за спеціальністю «Слюсар з механоскладальних робіт, розмітник, контролер верстатних та слюсарних робіт», проживає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно інформації адміністрації Зугреського професійного ліцею, неповнолітній проживав з батьком. Мати, ОСОБА_1, з родиною не проживала, участі в вихованні та навчанні сина не приймала, духовним та фізичним розвитком не цікавилася, не забезпечувала необхідного медичного догляду. Батько довго хворів та помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті батька, ОСОБА_2 проживав сам у будинку, вирішувати всі питання допомагав йому рідний дядько - ОСОБА_3, який мешкає рядом з неповнолітнім. ОСОБА_2 має багато пропусків занять у навчальному закладі у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. В ході проведеної роботи службою у справах дітей встановлено, що мати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, веде антигромадський спосіб життя, не займається вихованням та утриманням сина, з неповнолітнім не проживає, матеріально йому не допомагає, пенсію щодо втрати годувальника не оформила, зловживає спиртними напоями. Неповнолітній ОСОБА_2 з 15 січня 2014 року по теперішній час знаходиться у КЗ «ХАРЦИЗЬКИЙ ЦЕНТР СОЦІАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНОЇ РЕАБІЛІТАЦІЇ ДІТЕЙ». Протягом перебування Влада у державному закладі мати відвідувала сина, але не намагається покращати матеріальне становище неповнолітнього, не йде на контакт зі спеціалістами центру з питання оформлення пенсії щодо втрати годувальника, не працює, не створює вдома належних умов для повернення сина додому. ОСОБА_1 написала згоду щодо позбавлення її батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина. Відповідачка неодноразово викликалась до служби попереджена про виконання батьківських обов'язків, була притягнута до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для утримання, виховання та навчання неповнолітнього, не цікавиться духовним та фізичним розвитком сина, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Свій спосіб життя ОСОБА_1 змінити не намагається, не здійснює заходи щодо створення належних умов для виховання та утримання сина, постійно виїжджає до с. Золотарівка

Шахтарського району, де мешкає у свого дідуся та веде там антигромадський спосіб життя. Діючи в інтересах малолітнього просять суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини доходу відповідачки, передати неповнолітнього органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка до суду не прибула, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд знаходить позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Батько дитини ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.4 ст..155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно зч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо батьки не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

З акту обстеження житлово-побутових умов де проживає ОСОБА_2, вбачається, що він проживає в недобудованому двохповерховому будинку, який не має опалення. Для житла пристосовані дві кімнати на другому поверсі, які опалюються грубкою буржуйкою, вугілля немає. В якості палива використовуються дрова. У кімнаті, де проживає ОСОБА_2 мається ліжко, диван, стіл, телевізор, комп'ютер, посуд. Взаємовідносини з матір'ю ОСОБА_2 не підтримує, так як вона з ним не проживає і веде аморальний спосіб життя.

ОСОБА_2 навчається у Зугреському професійному ліцеї на І курсі за спеціальністю «Слюсар з механоскладальних робіт, розмітник, контролер верстатних та слюсарних робіт», проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно інформації адміністрації Зугреського професійного ліцею, неповнолітній проживав з батьком. Мати, ОСОБА_1, з родиною не проживала, участі в вихованні та навчанні сина не приймала, духовним та фізичним розвитком не цікавилася, не забезпечувала необхідного медичного догляду.

Після смерті батька, ОСОБА_2 проживав сам у будинку, вирішувати всі питання допомагав йому рідний дядько - ОСОБА_3, який мешкає рядом з неповнолітнім. ОСОБА_2 має багато пропусків занять у навчальному закладі у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. В ході проведеної роботи службою у справах дітей встановлено, що мати, ОСОБА_1 веде антигромадський спосіб життя, не займається вихованням та утриманням сина, з неповнолітнім не проживає, матеріально йому не допомагає, пенсію щодо втрати годувальника не оформила, зловживає спиртними напоями.

Неповнолітній ОСОБА_2 з 15 січня 2014 року по теперішній час знаходиться у КЗ «ХАРЦИЗЬКИЙ ЦЕНТР СОЦІАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНОЇ РЕАБІЛІТАЦІЇ ДІТЕЙ».

Протягом перебування ОСОБА_2 у державному закладі мати відвідувала сина, але не намагається покращати матеріальне становище неповнолітнього, не йде на контакт зі спеціалістами центру з питання оформлення пенсії щодо втрати годувальника, не працює, не створює вдома належних умов для повернення сина додому.

З висновку органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради вбачається доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вважає можливим позбавити відповідачку ОСОБА_1 батьківських

прав відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо батьки відхиляються від цього зобов'язання, кошти на утримання дитини стягуються з них у судовому порядку.

Оскільки відповідачка не надає матеріальної допомоги дитині, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з неї аліментів на утримання дитини.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст..ст.150,155, 164, 167, 180, 247 ч.1 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області, батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради для подальшого його влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок НОМЕР_2 ПАТ „Державний ощадний банк України" установа 10004/0169 філії Донецького обласного управління, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 квітня 2014 року й до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. рр 31218206700088, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439, отримувач: Харцизьке УК /м. Харцизьк/ 22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код суду 02895679.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: