Рішення № 3893010, 11.06.2007, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Справа №2-719/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007 року Новотроїцький райсуд Херсонської області В складі: головуючого - судді - Марківського О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

з участю пред. позивача -Карецької А.В.

відповідача - ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом Новотроїцького міжгалузевого комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Новотроїцький МККП 16.05.2007 року звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач протягом тривалого часу не сплачував послуги за водопостачання і водопровідний відвід до своєї будівлі і тому утворився борг. Просив його стягнути в повному розмірі.

Представник позивача Карецька А.В. позов підтримав, посилаючись на підстави викладені у заяві і підтвердив, що на 01.04.2007 рік відповідач має борг в сумі 410-27 гривень. Наполягає на стягненні суми боргу в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Згодний сплатити заборгованість.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Предметом спору є оплата користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах України, якими користується відповідач.

В суді встановлено факт несплати тривалий час відповідачем комунальних послуг за водопостачання і водовідведення та порушення ним вимог п. 12 "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах України" затверджених Мінюстом України від 22.07.1994 року, відповідно до яких абоненти-громадяни повинні щомісячно, але не пізніше 25 грудня розрахункового року сплатити плату за користуванням водою. Борг відповідача складає 410-27 гривень.

Відповідач користуючись послугами комунального водопостачання взяв відповідно до ст. 509, 510, 526-530 ЦК України на себе зобов'язання про сплату наданих послуг в повному обсязі, але як підтверджують письмові докази своєчасно не сплатив вартість послуг і тому утворився борг.

Враховуючи зазначені обставини суд приходить до висновку, що відповідно до Закону України "Про питну воду і питне водопостачання" є підстави для задоволення позову і стягнення боргу в повному обсязі.

Поскільки позов задоволено повністю, то суд відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України вважає необхідним покласти відшкодування судових витрат в сумі 51 грн. в доход держави та 30 гривень на ІТЗС.

На підставі викладеного, ст. 509, 510, 526-530 ЦК України; п. 12 "Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення" затв. Мінюстом України від 22.07.1994 року; ЗУ "про питну воду і питне водопостачання" і керуючись ст. ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Новотроїцького міжгалузевого комбінату комунальних підприємств про стягнення боргу за комунальні послуги - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь Новотроїцького міжгалузевого комбінату комунальних підприємств (смт. Новотроїцьке вулиця Бєлінського, 4 Херсонської області) р/р 2600510836 в Новотроїцькому АППБ "Аваль" Херсонської області МФО 325093 ОКПО 03355614 борг з комунальних послуг 410-27 гривень , а також судовий збір в сумі 51 грн. (п'ятдесят одну гривню 00 копійок) в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 гривень (тридцять гривень) на р/р 31215259700247 депозитний рахунок № 37316005000522 МФО 852010 ЄДРПОУ 26283946 банк ГУДКУ у Херсонській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня ознайомлення з повним рішенням заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження.