Постанова № 38928950, 29.05.2014, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
144/643/14-п
Номер документу
38928950
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 144/643/14-п

Провадження № 3/144/296/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2014 Суддя Теплицького районного суду Панченко Д.І. розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором приватного підприємства «Рандеу», прож. АДРЕСА_1

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2014 року, проведеною державним інспектором праці перевіркою, встановлено, що директор ПП «Рандеу» ОСОБА_1 не забезпечив згідно вимог ст. 41 КЗпП України неухильне дотримання законодавства про працю на очолюваному нею товаристві, де було виявлено порушення:

- ст. ст. 24 КЗпП України - на підприємстві до роботи продавцем в магазині «Наташка» в с.Огіївка з 011.04.2014 року допущена ОСОБА_2., наказ про прийняття на роботу якої станом на 08.05.2014 року, керівником не видавався;

- ч.2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» - в товаристві не ведеться облік виконуваної продавцем ОСОБА_2 роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату її праці. В табелях обліку робочого часу працівників підприємства за квітень та травень місяць поточного року робочий час ОСОБА_2 не обліковувався і в книзі нарахування заробітної плати відсутній запис про нарахування та виплату їй заробітної плати за квітень місяць.

ОСОБА_1 свою винуватість визнала, вказавши, що на даний час всі недоліки усунені, більше подібних порушень не допустить.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП - порушення законодавства про працю.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше вчинила правопорушення, розкаюється у скоєному, вважаю що її виправлення можливе з призначенням їй стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. (Отримувач коштів: Теплицький район (Теплицький район), 21081100 Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, Код ЄДРПОУ - 34701277, рахунок 31410542700497) .

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу - 1020 грн.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код ЄДРПОУ 37337576, рахунок 31217206700497).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області..

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38928950 ?

Документ № 38928950 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38928950 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38928950 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38928950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38928950, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 38928950, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38928950 відноситься до справи № 144/643/14-п

Це рішення відноситься до справи № 144/643/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38928929
Наступний документ : 38947157