Ухвала суду № 38928679, 21.05.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

21 травня 2014 р.Справа № 1613/2а-1106/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 10.02.2014р. по справі № 1613/2а-1106/11

за позовом ОСОБА_1

до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області за участю Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 10.02.2014р. змінено спосіб та порядок виконання постанови у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області за участю Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем подано клопотання про поновлення строку в якому підстави, вказані в обгрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження постанови, є неповажним.

Відповідно до ч.4.ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

А також, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не подана квитанція про сплату судового збору у повному обсязі, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

З 01.01.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", яким визначаються правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення та повернення судового збору. Відповідно до ч.1 ст.4 вищевказаного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно вимог ч.2 ст. 4 цього закону ставка судового збору визначається у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2014 року становив 1147,0грн., таким чином позивачем до сплати підлягає судовий збір у розмірі 60 грн. 90 коп.

Отже сплаті підлягає судовий збір у сумі 60 грн. 90 коп., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 10.02.2014р. по справі № 1613/2а-1106/11 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області за участю Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Усунити недоліки апеляційної скарги шляхом надання Харківському апеляційному адміністративному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 19.01.2012 року з вказанням інших підстав також надати до суду оригіналу документу , що підтверджує сплату осудового збору на реквізити: отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк ГУДКУ у Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173) в розмірі 60 грн 90 коп. відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" .

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.