Ухвала суду № 38928586, 10.04.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 квітня 2014 р. справа № 804/3495/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі Пешехоновій О.В.

за участі представників сторін:

позивача Гончарова С.А.,

Селезньова О.А.

відповідача Кисельова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Арматерм» до Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000092210, № 0000102210 від 26.02.2014 р., -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Під час розгляду справи виникла необхідність у дослідженні повного пакету документів, що надавалися позивачем до Дніпропетровської митниці для здійснення митного оформлення товару у 2012 році, а також документів, які використовувалися Головним управлінням Міндоходів у Дніпропетровській області під час проведення перевірки в лютому 2014 року.

Відповідно до ст. 71 КАС України, судом було витребувано вищезазначені документи у сторін.

Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи без дослідження вищезазначених документів є неможливим, оскільки це порушує принцип повноти, об'єктивності та неупередженості розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, достатнього для надання витребуваних документів.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 804/3495/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Арматерм» до Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000092210, № 0000102210 від 26.02.2014 р. - до 10.00 години 20 травня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чорна