Постанова № 38928397, 22.11.2013, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1843/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 р. м. Валки Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що працює генеральним директором ТОВ «Агротоп», має на утриманні двох дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.10.2013 року в ході проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Агротоп», розташованого по вул. Колгоспна, 6, с. Сніжків Валківського р-ну Харківської обл., код 34473812, генеральним директором якого є ОСОБА_1, державним податкоим інспектором встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме знижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 126670 грн., у тому числі за липень 2012 року в сумі 1045 грн., за січень 2013 року в сумі 125625 грн., чим порушено п.п. 119.2 ст. 119, п.п. «б,а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, щиро розкаявся.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 505014 від 18 жовтня 2013р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати перевірки № 131/20-20-22-08/34473812 від 18.10.2013 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівником та іншими посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, але провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено в липні 2012 року, січні 2013 року, а матеріал з протоколом надійшов до суду тільки 05 листопада 2013 року.

Таким чином, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, а тому згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:підпис. Токмакова А. П.