Ухвала суду № 38927942, 12.03.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

У Х В А Л А

12 березня 2014 р.справа № 804/2445/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан" в особі Філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат «Приватного акціонерного товариства «Кримський Титан» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, треті особи - Міністерство екології та природних ресурсів України, Центр дозвільних процедур "Єдиний офіс" Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002152201 від 06.11.2013 р., -

в с т а н о в и в:

11 лютого 2014 року Приватне акціонерне товариство "Кримський Титан" в особі Філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат «Приватного акціонерного товариства «Кримський Титан» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст.ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 14.02.2014 р. був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 14.02.2014 р., позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/2445/14.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.04.14 р. о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 5.

3. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею.

4. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою, у разі неподання клопотання про вирішення справи за їх відсутністю.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Чорна