Рішення № 38927687, 19.05.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.05.2014
Номер справи
910/5687/14
Номер документу
38927687
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/5687/14 19.05.14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Крапивній А.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування"

про стягнення 1 246,59 грн.

за участю представників:

від позивача :Самборська Ю.В. - представник за довіреністю № 1065-14 від 20.12.2013 р. від відповідача:не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в розмірі 4 949,60 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.11.2013 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ЗАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що був застрахований у Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна".

28.11.2013 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 6 640,00 грн. на користь СТО страхувальника.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 06.12.2013 р. у справі № 759/18893/13-п ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 425,00 грн.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" (Поліс № АС/3894462).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 18.11.2013 р. в м. Києві.

У позові Товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" просило суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" суму страхового відшкодування у розмірі 4 949,6 грн. в порядку регресу.

Під час розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 1 246,59 грн. у зв'язку з частковою сплатою відповідачем стягуваної суми.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, подав через канцелярію суду відзив, в якому зазначив, що позивачу вже було виплачено страхове відшкодування у сумі 3 703,01. Просив відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 2000.00.0249187 від 11.04.2013 р., укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" та ОСОБА_3, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

18.11.2013 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ЗАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що був застрахований у Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна".

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 06.12.2013 р. у справі № 759/18893/13-п ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 425,00 грн.

Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку № 7752 від 24.11.2013 розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок ДТП, склав 5 459,60 грн.

На підставі заяви страхувальника про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 18.11.2013 р. № 200000-11-13-10576, страхового акту № 200000-10576-13 від 27.11.2013 р. Товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 6 640,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 14122 від 28.11.2013 р.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, якому належить ЗАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 застрахований у Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/3894462 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 510,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

23.12.2013 р. позивач звертався до відповідача як страховика винної особи в ДТП, що сталась 18.11.2013 р. в м. Києві, із вимогою вих. № Н-737/12 про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в порядку регресу на суму 6 640,00 грн. Вказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення. Однак, під час розгляду справи відповідач сплатив 3 703,01 грн.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Виходячи з аналізу зазначених норм, до позивача у межах фактичних витрат і суми страхового відшкодування потерпілій особі перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за цими вимогами, а отже, розмір регресного відшкодування, право на отримання якого виникло у позивача, обмежений лише фактичними витратами (платежами) страховика (позивача), здійсненими на користь страхувальника.

Так, пунктом 9 договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 2000.00.0249187 від 11.04.2013 р., укладеного позивачем з ОСОБА_3, сторони передбачили, що виплата страхового відшкодування здійснюється без врахування нормативу втрати вартості ТЗ..

Згідно з ч. 1 ст. 14 та ст. 204 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Якщо договір не визнано недійсним в судовому порядку, він має такі ж правові наслідки, як і будь-який дійсний договір, зокрема, є обов'язковим для виконання його сторонами (ст. 629 ЦК України).

З матеріалів справи не вбачається та судом не встановлено визнання недійсною умови договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 2000.00.0249187 від 11.04.2013 р. в частині обов'язку позивача в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхувальнику страхового відшкодування без врахування зносу.

Як встановлено судом, позивач, виконуючи свої зобов'язання перед страхувальником за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу № 2000.00.0249187 від 11.04.2013 р. виплатив потерпілій особі суму страхового відшкодування в розмірі 6 640,00 грн. (без урахування зносу), що підтверджується платіжним дорученням № 14122 від 28.11.2013 р.

Про таку позицію вказує Вищий господарський суд України у постановах від 15.01.2013 р. по справі № 5011-45/7316-2012, від 19.08.2013 р. по справі № 910/5734/13 та від 18.10.2011 р. по справі № 28/381.

Відповідно до п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Полісом № АС/3894462, передбачено, що ліміт відповідальності страховика перед страхувальником становить 50 000,00 грн., а франшиза 510,00 грн.

Отже, відповідальність Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" в даному випадку обмежується сумою в 50 000,00 грн. та франшизою - 510,00 грн.

За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну ОСОБА_2, складає 6 130,00 грн. (6 640,00 грн. - 510,00 грн.).

Однак, враховуючи сплату відповідачем частини страхового відшкодування та зменшені позивачем позовні вимоги, сума страхового відшкодування, яка підлягає стягненню, складає 1 246,59 грн., як просив позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" про компенсацію страхового відшкодування в розмірі 1 246,59 задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2, ідентифікаційний код 36086124) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-г, ідентифікаційний код 32253696) страхове відшкодування в сумі 1 246 (одну тисячу двісті сорок шість) грн. 59 коп.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2, ідентифікаційний код 36086124) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-г, ідентифікаційний код 32253696) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 19 травня 2014 року.

Повний текст рішення підписаний 26 травня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38927687 ?

Документ № 38927687 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38927687 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38927687 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38927687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38927687, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 38927687, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38927687 відноситься до справи № 910/5687/14

Це рішення відноситься до справи № 910/5687/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38927684
Наступний документ : 38927688