Рішення № 38927522, 28.05.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
28.05.2014
Номер справи
404/2597/14-ц
Номер документу
38927522
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/2597/14-ц

Номер провадження 2/404/1488/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

28 травня 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кредитна спілка «Реал Кредит» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Реал Кредит» заборгованість за кредитним договором № 239/К-1 від 01 серпня 2008 р. в сумі 10 236 грн. 25 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 01 серпня 2008 року між Кредитною спілкою «Реал Кредит» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 239/К-І, відповідно якого позивач надав відповідачу цільовий кредит в розмірі 1 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3.1. Договору, за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати позивачу проценти з розрахунку 0,1918 відсотків за день від залишковою суми кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом, не включаючи його.

Пунктом 5.1.9 Договору сторони домовились, що у випадку прострочення частини або всієї суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити нараховані проценти а користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення.

За умовами п.2.1 та Додаткового Договору від 22 березня 2010 року відповідач отримав кредит строком на 67 фактичних місяці від дати отримання кредиту.

Відповідно до п.2.3 Договору відповідач в строк до 01 березня 2014 року зобов'язався повернути суму основного боргу в розмірі 1 000 грн. 00 коп. та проценти за користування кредитом в розмірі 205 грн. 55 коп., всього сума до сплати 1205 грн. 55коп.

Всупереч умовам Договору відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання.

Відповідно до пункту 6.2. Договору: «Порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушеннями умов, визначених змістом цього Договору».

Відповідно до пункту 6.3. Договору: «При простроченні погашення кредиту та/або процентів за користування кредитом Кредитодавець має право нараховувати пеню в розмірі 1% (один відсоток) від суми простроченого зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом за кожен день прострочення».

Пунктом 6.4 Договору передбачено: «При прострочені погашення кредиту та/або процентів за користування кредитом більше ніж 30 календарних днів Кредитоддвеиь має право нарахувати штраф у розмірі 30% (тридцять відсотків) від суми простроченого зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом».

Відповідно до п. 9.2. Договору: «Цей Договір вступає в силу з моменту підписання його обома Сторонами, та діє до повного виконання Сторонами власних обов'язків за цим Договором».

Впродовж терміну дії Договору відповідач частково сплачував заборгованість за кредитом, а саме було сплачено тіло кредиту в розмірі 490 грн. 07 коп. та проценти за користування кредитом 157 грн. 57 коп.

Всупереч умовам Договору та Додаткового Договору відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання. 22 березня 2010 року був підписаний Додатковий Договір до Кредитного Договору.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 239/К-1 від 01 серпня 2008 року на дату подачі заяви складає:

- сума неповернутого кредиту - 509 грн. 93 коп.;

- несплачені проценти - 1915 грн. 33 коп.;

- пеня із розрахунку 1% в день від суми прострочених платежів відповідно до пункту 6.3

Договору 7083 грн. 41 коп.

- штраф згідно до п.6.4 Договору - 727 грн. 58 коп.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 10 236 грн. 25 коп.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошових зобов'язань.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.

Згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача підлягає до стягнення з відповідача 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Реал Кредит» заборгованість за кредитним договором № 239/К-1 від 01 серпня 2008 р. в сумі 10 236 грн. 25 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 38927522 ?

Документ № 38927522 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38927522 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38927522 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38927522, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 38927522, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38927522 відноситься до справи № 404/2597/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/2597/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38926075
Наступний документ : 38927529