ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 травня 2014 року м. Київ К/800/27870/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2013
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014
у справі № 815/8394/13-а
за позовом Дочірнього підприємства «Проектний інститут «Одеський Промбудпроект» Державного Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «УКРБУД»
до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області 22.05.2014 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті) подано касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014.
Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014 прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні.
Згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду апеляційної інстанції, прийняті за наслідками розгляду у письмовому провадженні, набирають законної сили через 5 днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Як встановлено ч.3 ст.197 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, то копія рішення суду апеляційної інстанції надсилається особам, які беруть участь у справі, протягом трьох днів з моменту підписання постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
У зв’язку з чим позивач має довести невиконання судом апеляційної інстанції зазначених вимог, оскільки супровідний лист суду першої інстанції про направлення копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014 не підтверджує що це здійснено на виконання ч.3 ст.197 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки сторона не позбавлена права звернутися у будь-який час до суду для отримання копії будь-якого судового рішення постановленого у справі, а також не обмежена кількість таких звернень.
Враховуючи наведене, касаційна скарга залишається без руху із наданням строку, протягом якого особа має вказати інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження (надати докази невиконання судом апеляційної інстанції ч.3 ст.197 Кодексу адміністративного судочинства України щодо надсилання копії рішення, прийнятого в порядку письмового провадження).
Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
Судове рішення № 38927377, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/8394/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: