Ухвала суду № 38927209, 14.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 травня 2014 року м. Київ К/800/25078/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області на ухвали Тальнівського районного суду Черкаської області від 7 березня 2014 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за переплату пенсії,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 7 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року, закрито провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 суми переплаченої пенсії в розмірі 20918,93 гривень, на підставі пункту 1 частини першої статті 157 КАС України - справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Роз'яснено позивачу, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

6 травня 2014 року до Вищого адміністративного суду України Управлінням Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області було направлено касаційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування зазначених судових рішень, з огляду на неправильне застосування судами норм процесуального права, та ухвалення нового рішення.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області на ухвали Тальнівського районного суду Черкаської області від 7 березня 2014 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за переплату пенсії, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська