Ухвала суду № 38927131, 15.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 травня 2014 року м. Київ К/800/25170/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної виконавчої служби України на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" до Державної виконавчої служби України про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,-

в с т а н о в и в :

Державна виконавча служба України 06 травня 2014 року, згідно поштового штампу на конверті, направила до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на вказане судове рішення з пропуском строку на касаційне оскарження.

Разом з поданою касаційною скаргою, заявником було подано клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Однак, надана позивачем копія супровідного листа суду апеляційної інстанції від 09 квітня 2014 року про направлення копіїі оскаржуваного рішення та вхідним штампом отримання відповідачем копії вказаного рішення від 24 квітня 2014 року, як доказ поважності пропуску строку касаційного оскарження, не дає можливості визначити дату направлення судом копії рішення суду апеляційної інстанції.

Таким чином, ознайомившись із вказаним клопотанням, суд дійшов висновку, що підстави, вказані скаржником, з огляду на їх недоведеність є неповажними, у зв'язку з чим касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Згідно абз.1 ч.4 ст.214 КАС України (в редакції Закону України від 20 грудня 2011 року N 4176-VI, який набув чинності 15 січня 2012 року) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Розглянувши клопотання та матеріали касаційної скарги, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та відстрочення сплати судового збору до закінчення касаційного провадження у справі.

Отже, враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу необхідно залишити буз руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Визнати неповажними підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, зазначені Державною виконавчою службою України .

Касаційну скаргу Державної виконавчої служби України - залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з зазначенням поважних підстав пропуску строку, може бути надано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.С. Винокуров