ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 травня 2014 року Справа № 926/969/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяДроботова Т.Б.,суддіВолковицька Н.О., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю "Автошляхбуд", Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 року у справі№ 926/969/13господарського судуЧернівецької областіза позовомВижницької міської радидо 1. Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошляхбуд"про визнання договору № 15 про переведення боргу недійснимвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Автошляхбуд" та Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 року у справі № 926/969/13до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.06.2014 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяТ.Б. ДроботоваСуддіН.О. Волковицька О.В. Яценко
Судове рішення № 38926971, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/969/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: