Ухвала суду № 38926753, 15.05.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

15.05.2014

Справа № 335/12152/13-ц 2/335/275/2014 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі: Франчук Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль.

15.05.2014 року через канцелярію суду надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування з державного нотаріального архіву в Запорізькій області, завірену належним чином копію довіреності, посвідченою приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, якою ОСОБА_2 надає ОСОБА_3 право користуватися та розпоряджатися автомобілем марки ВАЗ-21103, 2002 року випуску, кузов НОМЕР_2, колір сірий, державний номер НОМЕР_1, за період з 01.01.2005 року по 03.05.2007 року включно.

Вивчивши заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що витребування зазначених заявником доказів є необхідним для повного і всебічного розгляду справи, отже заява про забезпечення доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Нормами ст.133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. При цьому одним із способів забезпечення доказів є їх витребування. Частиною 1 ст.137 ЦПК України також визначено, що у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.133-137 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

З метою забезпечення доказів зобов'язати державний нотаріальний архів в Запорізькій області, що знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 20, надати завірену належним чином копію довіреності, посвідчену приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, якою ОСОБА_2 надає ОСОБА_3 право користуватися та розпоряджатися автомобілем марки ВАЗ-21103, 2002 року випуску, кузов НОМЕР_2, колір сірий, державний номер НОМЕР_1, за період з 01.01.2005 року по 03.05.2007 року включно.

Судове засідання по справі призначити на 28 травня 2014 року на 16 год.00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: Ю.В. Апаллонова