Ухвала суду № 38926748, 12.05.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

12.05.2014

Справа № 335/12152/13-ц 2/335/275/2014 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі : Франчук Г.В., за участю представника позивача :ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль.

12.05.2014 року у судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування з державного архіву Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації, завірену належним чином копію Довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, якою ОСОБА_3 надає ОСОБА_4 право користуватися та розпоряджатися автомобілем марки ВАЗ-21103, 2002 року випуску, кузов НОМЕР_2, колір сірий, державний номер НОМЕР_1, за період з 01.01.2005 року по 03.05.2007 року включно.

Вивчивши заяву і додані до неї документи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що витребування зазначених заявником доказів є необхідним для повного і всебічного розгляду справи, отже заява про забезпечення доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Нормами ст.133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. При цьому одним із способів забезпечення доказів є їх витребування. Частиною 1 ст.137 ЦПК України також визначено, що у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.133-137 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

З метою забезпечення доказів витребувати з державного архіву Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації завірену належним чином копію Довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, якою ОСОБА_3 надає ОСОБА_4 право користуватися та розпоряджатися автомобілем марки ВАЗ-21103, 2002 року випуску, кузов НОМЕР_2, колір сірий, державний номер НОМЕР_1, за період з 01.01.2005 року по 03.05.2007 року включно.

Судове засідання по справі призначити на 28 травня 2014 року на 16 год.00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: Ю.В. Апаллонова