05.03.2014
Справа № 335/12152/13-ц 2/335/275/2014 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі : Франчук Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль.
05.03.2014 року через канцелярію суду надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 завірену належним чином копію Генеральної довіреності на право користування та розпорядження автомобілем марки ВАЗ-21103, 2002 року випуску, кузов НОМЕР_2, колір сірий, державний номер НОМЕР_1, що була надана ОСОБА_2 ОСОБА_3 за період з 01.01.2005 року по 03.05.2007 року включно.
Вивчивши заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що витребування зазначених заявником доказів є необхідним для повного і всебічного розгляду справи, отже заява про забезпечення доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Нормами ст.133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. При цьому одним із способів забезпечення доказів є їх витребування. Частиною 1 ст.137 ЦПК України також визначено, що у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.133-137 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
З метою забезпечення доказів зобов'язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою: 69035, АДРЕСА_1 надати завірену належним чином копію Генеральної довіреності на право користування та розпорядження автомобілем марки ВАЗ-21103, 2002 року випуску, кузов НОМЕР_2, колір сірий, державний номер НОМЕР_1, що була надана ОСОБА_2 ОСОБА_3 за період з 01.01.2005 року по 03.05.2007 року включно.
Судове засідання по справі призначити на 13 березня 2014 року на 16 год.00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 38926676, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/12152/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: