Постанова № 38926533, 28.05.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Справа № 813/2945/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Ростислава Ігоровича, розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства "Грін-Р" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (надалі ДПІ у Личаківському районі м.Львова) звернулася в суд з позовом до Приватного підприємства «Грін-Р» про стягнення з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, податкового боргу на загальну суму 3 842 405,13 грн., який виник внаслідок несплати відповідачем визначених податковим органом податкових зобов’язань з податку на прибуток та податку на додану вартість.

Ухвалою від 14.04.2014р. суд відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснив наслідки такого неподання.

Сторони належним чином повідомлялись про розгляд справи в порядку скороченого провадження, підтвердженням чого є наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідачем не подано заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову у передбачений частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Відповідач – Приватне підприємство «Грін-Р» (далі – ПП «Грін-Р») з 15.11.2007р. перебуває на обліку в ДПІ у Личаківському районі м.Львова як платник податків, на підтвердження чого є наявна в матеріалах справи довідка від 04.04.2014р. №1413061400586.

Згідно з довідкою про заборгованість від 05.04.2014р. №4606/25-12 податкова заборгованість ПП «Грін-Р» виникла внаслідок несплати податкових зобов’язань по податку на прибуток та податку на додану вартість та становить 3 842 405,13 грн.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі – Податковий кодекс).

Відповідно до пункту 14.1.156 статті 14 Податкового кодексу податкове зобов’язання – сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

За положеннями пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу податковий борг – сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Судом встановлено, що податковим органом проведено планову виїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 15.11.2007р. по 30.09.2009р. валютного та іншого законодавства за період з 15.11.2007р. по 30.09.2009р. Результати вказаної перевірки оформлено актом від 10.03.2010р. №137/23-2/35563203. На підставі даного акта податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення:

-№0000652320/0/8002 від 08.04.2010р., яким визначено грошове зобов`язання в розмірі 1 522 357,00 грн., в тому числі за основним платежем 1 014 905, 00грн та за штрафними (фінансовими) санкціями- 507 452, 00 грн.;

-№0000652320/0/8003 від 08.04.2010р., яким визначено грошове зобов`язання в розмірі 2 318 687,00 грн., в тому числі за основним платежем 1 272 428,00грн та за штрафними (фінансовими) санкціями - 1 046 259, 00 грн.

Позивачем оскаржувались вказані податкові повідомлення–рішення в судому порядку, однак такі скасовані не були. Судове рішення про відмову в задоволенні позову набрало законної сили.

Окрім того, ДПІ у Личаківському районі м. Львова проведено перевірку дотримання вимог п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України за період з 22.07.2011р. по 29.08.2011р., 22.07.2011р. по 13.10.2011р., 02.09.2013р. по 11.10.2013р., 02.09.2013р. по 20.09.2013р., 01.10.2013р. по 11.10.2013р. Результати вказаної перевірки оформлено актом від 12.11.2013р. № 40/15-2/35563203, № 41/15-2/35563203. На підставі вказаного акту податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення: №0008751510/10/11679/15-10/5009 від 12.11.2013р., яким визначено грошове зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 7,20 грн. та №0008761510/10/11680/15-10/5010 від 12.11.2013р. яким визначено грошове зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 1 413, 16 грн.

За результатами перевірки ДПІ у Личаківському районі м. Львова, оформленої актом від 07.02.2014р № 24/15-2/35563203, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0000461510/1607/15-10 від 07.02.2014р. яким відповідачу визначено грошове зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 52, 90 грн.

Вказані податкові повідомлення - рішення відповідачем оскаржені не були, нараховані суми своєчасно до бюджету не сплачені.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаних положень Податкового кодексу ДПІ у Личаківському районі м. Львова надіслала на адресу відповідача податкову вимогу від 12.12.2013р. №8-22.

Порядок погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 Податкового кодексу.

Згідно з пунктом 95.1. статті 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.1. статті 95).

У відповідності до пункту 95.3. цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу передбачено право органу державної податкової служби звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу ПП «Грін-Р», розмір якого становить 3 842 405, 13 грн.

Доказів погашення суми боргу відповідачем суду не подано.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ДПІ у Личаківському районі м. Львова є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства "Грін-Р" (місцезнаходження: місто Львів-Винники, вулиця Корчевського, 18, ЄДРПОУ 35563203) у банках, обслуговуючих цього платника податків, до Державного бюджету України 3 842 405 (три мільйони вісімсот сорок дві тисячі чотириста п’ять) гривень 13 коп. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.

Суддя Кузан Р.І.