Ухвала суду № 38926465, 28.05.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9988/13-ц

н/п 2/640/145/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого Божко В.В.

при секретарі Пащук О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання умов кредитного договору несправедливими та про зміну умов кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2013 р. позивач ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить суд:

в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НАА0АЕ00001092 від 04.03.2008 р. в сумі 9612, 09 дол. США витребувати у відповідача ОСОБА_1 та передати в заклад ПАТ «Акцент-Банк»: предмет застави - автомобіль Honda, модель: Accord, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Honda, модель: Accord, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1;

звернути стягнення на предмет застави:автомобіль Honda, модель: Accord, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ «Акцент-Банк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ «Акцент-Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

16 грудня 2013 р. відповідачем по справі подано до суду зустрічний позов про визнання умов кредитного договору № НАА0АЕ00001092 від 04.03.2008 р. несправедливими та про зміну умов кредитного договору.

22.05.2014 р. представником позивача подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

28.05.2014 р. представником відповідача подано до суду клопотання про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про можливість залишення позовної заяви та зустрічної позовної заяви без розгляду оскільки вона не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно зі ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд залишає позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання умов кредитного договору несправедливими та про зміну умов кредитного договору, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -