Ухвала суду № 38926297, 28.05.2014, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
28.05.2014
Номер справи
253/3471/14-ц
Номер документу
38926297
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

28.05.2014 Суддя: Марченко Н. Ю.

Справа № 253/3471/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь суму заборгованості за кредитним договором від 3 березня 2006 року в розмірі 29455,49 доларів США, що еквівалентно 235437,73 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн.

Згідно статті 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У разі якщо відповідач не має в Україні місця проживання чи перебування позови до нього можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання або перебування чи постійного його зайняття (роботи) /частина 9 статті 110 ЦПК/.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим у Донецькій області не значиться.

Як вбачається з копії кредитного договору, копії кредитної заявки, копії досудової вимоги, що додані до позовної заяви, місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є наступна адреса: АДРЕСА_1.

Таким чином, дана справа Центрально-Міському районному суду м. Горлівки не підсудна.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у разі, якщо справа не підсудна даному суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно повернути позивачеві для подання за підсудністю до належного суду.

При зверненні до суду з вказаним позовом позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3654 грн. Оскільки позовну заяву повернуто, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, керуючись ст. 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання за підсудністю до належного суду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" сплачену суму судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. за платіжним дорученням № 1536 від 5 березня 2014 року за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Горлівці (Центрально-Міський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38023569, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31219206700021, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Ю. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38926297 ?

Документ № 38926297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38926297 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38926297 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38926297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38926297, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 38926297, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38926297 відноситься до справи № 253/3471/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 253/3471/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38921329
Наступний документ : 38926325