Ухвала суду № 38926241, 26.05.2014, Дебальцевський міський суд Донецької області

Справа № 224/4168/13-ц

Номер провадження 2-п/224/7/14

УХВАЛА

26 травня 2014 року Дебальцевський міський суд у складі:

головуючого: судді Афанасьєвої Ю.О.

при секретарі: Сухоставець Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве заяву ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Дебальцевського міського суду від 20.12.2013 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2013 року Дебальцевським міським судом було винесено заочне рішення у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачем ОСОБА_1 06.03.2014 року була подана заява про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, внаслідок чого справа була розглянута без його участі.

Він не отримував а ні копії позовної заяви з додатками, а ні судових повісток.

Крім того, він не погоджується із сумою заборгованості за кредитним договором №1287-т від 04.06.2008 року та вважає, що весь борг за цим кредитним договором ним був сплачений.

В судове засідання сторони не з»явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважної причини.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач копію заочного рішення від 20.12.2013 року отримав 16.02.2014 року (а.с.146). У вказаному заочному рішенні роз»яснено як порядок та строки його перегляду судом, що його ухвалив, так і порядок та строки оскарження в загальному порядку.

З заявою про перегляд заочного рішення відповідач, згідно з штемпелем на поштовому конверті звернувся 06.03.2014 року, тоді як останній день такої подачі був - 26.02.2014 року.

В клопотанні же про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду відповідач посилався на зайнятість на роботі.

Враховуючи, що строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення пропущений на незначний термін, а причина - зайнятість на роботі є поважною, суд вважає можливим поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Зі змісту ст.232 ЦПК випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадках встановлення судом одночасно двох обставин: відповідач не з»явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних

В заяві про перегляд судового рішення відповідач вказав, що судові повістки про виклик його до суду він не отримував, про розгляд справи не був повідомлений.

Відомості же про отримання ОСОБА_1 судової повістки на розгляд справи, що був призначений на 20.10.2013 року, матеріли справи не містять.

Враховуючи, що відповідач не був належним чином повідомленим, про час та місце слухання справи, і обставини, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним заочне рішення скасувати.

Керуючись ст.ст.72,73, 224, 231,232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Дебальцевського міського суду від 20.12.2013 року.

Заочне рішення Дебальцевського міського суду від 20.12.2013 року у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати, справу призначити до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 13.06.2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дебальцевського

міського суду Афанасьева Ю.О.