Справа № 317/675/14-ц
№/п 2/317/540/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2014 р. м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
при секретарі Балковій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення вартості не облікованої електроенергії,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Зпоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення вартості не облікованої електроенергії, посилаючись на настепне. У відповідачів, згідно програмного забезпечення «Побут», на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, відкрито особовий рахунок НОМЕР_2.
03 квітня 2013 р., в ході перевірки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, представниками ЗРЕМ було встановлено, що споживачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушували Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку. Підключення виконано на опорі ЛЕП відкрито, що зафіксовано фотокамерою. Було складено акт, сума за актом складає 694,72 грн. Матеріальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов повністю, просив суд розглядати справу за його відсутності та без фіксації технічними засобами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Суд, вважає можливим заочно розглядати справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Завдання матеріальної шкоди відповідачами позивачеві на суму вартості не облікованої електроенергії, підтверджується копією Акту № 00130676 від 03.04.2013 р. та розрахунком від 03.04.2013 р. на суму 694,72 грн., сума сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2332 від 07.02.2014 р.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-233 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ на рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 для ЗРЕМ в філії ЗОУ ВАТ "Державного Ощадбанку", МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 - 694 (шістсот дев'яносто чотири гривні) 72 копійок у рахунок вартості необлікованої електроенергії.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ на поточний рахунок № 26003019544449 у ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», МФО 3870719, ЄДРПОУ 00130926 - судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 10 днів після проголошення рішення суду.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 38925982, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/675/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: